江苏高院 公开发布
审判研究ilawtalk
4月23日，江苏高院在苏州知识产权法庭召开新闻发布会，介绍年度江苏法院知识产权司法保护整体情况，发布了年度江苏法院知识产权司法保护蓝皮书和年度十大案例。
十大案例要目
民事案件
1.“新百伦”诉中禁令最高限额司法惩罚案
新百伦贸易（中国）有限公司诉深圳市新平衡运动体育用品有限公司、晋江市青阳新钮佰伦鞋厂、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠、吴江区松陵镇新平衡鞋店侵害商标权及不正当竞争纠纷案
2.涉复杂技术事实认定及权利要求解释的侵害发明专利权纠纷案
莱顿汽车部件（苏州）有限公司诉盖茨优霓塔传动系统（上海）有限公司、奇瑞汽车股份有限公司、苏州新世纪汽车贸易有限公司侵害发明专利权纠纷案
3.涉职务发明认定的专利申请权权属纠纷案
威图电子机械技术（上海）有限公司诉辛柏机械技术（太仓）有限公司、郑清好等专利申请权权属纠纷案
4.涉高额侵权赔偿精细化厘定的商标侵权及不正当竞争纠纷案
巴洛克木业（中山）有限公司诉浙江生活家巴洛克地板有限公司、太仓市城厢镇门迪尼地板商行、福建世象家居有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
5.涉民生特种设备知识产权侵权认定及赔偿额确定纠纷案
环球水务公司诉捷登公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
6.涉洋河驰名商标被恶意注册及泛化使用纠纷案
江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
7.适用惩罚性赔偿的植物新品种权纠纷案
江苏明天种业科技股份有限公司诉江苏省泗棉种业有限责任公司不正当竞争纠纷案
8.涉新闻集合式新媒体著作权侵权纠纷案
江苏现代快报传媒有限公司、江苏现代快报传媒有限公司无锡分公司诉北京字节跳动科技有限公司、北京字节跳动网络技术有限公司侵害著作权纠纷案
9.涉恶意诉讼构成要件及赔偿标准的知识产权纠纷案
江苏中讯数码电子有限公司诉山东比特智能科技股份有限公司恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
刑事案件
10.BT天堂网站影视作品侵犯著作权罪案
袁某某侵犯著作权罪案
十大案例详解
1.“新百伦”诉中禁令最高限额司法惩罚案
案号：苏州中院（）苏05司惩号；江苏高院（）苏司惩复19号；江苏高院（）苏司惩复4号
原告：新百伦贸易（中国）有限公司；被告：深圳市新平衡运动体育用品有限公司、晋江市青阳新钮佰伦鞋厂、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠、吴江区松陵镇新平衡鞋店
裁判要旨
审查诉中禁令所需具备的条件时，应综合考虑申请人的主体是否适格、被诉侵权行为构成侵权的可能性、不立即采取措施是否将使申请人合法权益受到难以弥补的损害、双方利益的平衡以及合理的担保数额等。对于何谓“难以弥补的损害”，应从申请人的市场份额是否可能被大量抢占、申请人的商誉是否可能遭到贬损、损害是否具有现实紧迫性等方面予以综合认定。
拒不履行诉中行为保全裁定，严重妨碍民事诉讼的正常开展，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项对其进行处罚。
基本案情
美国新平衡体育运动公司（以下简称新平衡公司）于年1月1日在美国注册成立，享有第号“NEWBALANCE”、第G号“”注册商标专用权。新平衡公司的NewBalance运动鞋最重要的装潢设计是“鞋两侧使用英文字母N”，消费者亦称NewBalance运动鞋为“N字鞋”。这一装潢已由多个生效民事判决、行政处罚决定认定为知名商品特有装潢。新平衡公司授权原告新百伦贸易（中国）有限公司（以下简称新百伦公司）在中国境内非独占地使用相关知识产权生产销售NewBalance运动鞋，并对侵犯新平衡公司知识产权的行为单独或与其共同提起诉讼。
年，本案被告郑朝忠在美国成立名为“USANewBaiLunSportingGoodsGroupInc”公司，其将该公司名称翻译为“美国新百伦体育用品集团有限公司”。该美国公司授权郑朝忠独资设立的深圳市新平衡运动体育用品有限公司（以下简称深圳新平衡公司）在中国大量生产被控侵权运动鞋，并通过深圳新平衡公司
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.ruiqif.com/rqpp/21595.html
