昨日，巴拿馬共和國與中華民國斷交，轉而與北平政權「建交」，此新聞成為海峽兩岸各大媒體爭相報道的熱點。
巴拿馬乃中美洲國家，北臨加勒比海，南瀕太平洋，東接哥倫比亞，西鄰哥斯大黎加。是太平洋與大西洋之間的要衝，戰略上的要塞。面積平方公里，人口約萬。首都為巴拿馬市，信奉天主教，西班牙語為主要語言。地處熱帶氣候，農、林、漁、牧資源豐富。西元年11月3日脫離西班牙獨立，並訂該日為國慶日。讓其揚名於世界的是著名的「巴拿馬運河」
如今北平政權是僅次於美帝的巴拿馬運河第二大使用方，與巴拿馬有著密切的經貿往來。巴拿馬此次「棄華交匪」，定是私下裡拿了北平政權不少白花花的銀子。北平政權的「金元外交」，如今是「舉世聞名」。
自民國60年（西元）10月25號，中華民國在聯合國的合法席位被北平政權侵奪後，北平政權開始在國際上普遍代表中國，並處心積慮的打壓中華民國的國際生存空間。這次跟中華民國有百年邦誼的巴拿馬選擇了「順應潮流」，棄中華民國而去，那麼，如今的中華民國還剩哪些邦交國呢？之前很多國家跟中華民國建交，爾後又斷交，究竟是何緣故？
去年三月，西非國家甘比亞（大陸稱岡比亞）選擇了北平政權，此國家頗具戲劇性，其在民國57年、84年兩度同中華民國建交，民國年與中華民國斷交。去年又與北平政權「建交」，引起了兩岸很大的關注。
據統計，己丑國變那年年底，中華民國尚有邦交國47個，至民國58年升至70個，如今則只剩下20個。
（注：此圖內容為幾年前的，並非最新）
揆諸歷史，中華民國的「被斷交」，其實有三種不同的類型。
第一類：大國外交戰略轉移，「蝸居」島上的中華民國成為「棄子」
英帝在二戰後實力大降，為維護在華利益，尤其是在香港的利益，成為最早同中華民國斷交的西方大國。民國39年1月，英帝宣佈承認北平政權，民國43年雙方建立代辦級關係，但在臺灣仍留有領事館。至民國61年，雙方關係升為大使級。
同英帝斷交後，法蘭西成為中華民國在歐洲最重要的邦交國。但戴高樂為擺脫美帝影響，彰顯法蘭西獨立大國地位，不顧美帝勸說，於民國53年投入北平政權的懷抱，因此，中華民國宣佈與法國斷交。
對此，蔣公在日記中自勉道：“自覺與法主動絕交，不僅能系持國格，而且因之打破美國兩個中國之陰謀，故雖失猶榮也。”
中法建交事件在當時被稱為「外交核爆炸」，可見其帶給中華民國的震撼。
日本和美帝，算是中華民國外交核心的兩大支柱，但也在七十年代相繼與華斷交。民國60年，出於共同對抗蘇俄的目的，美帝總統尼克森訪大陸。日本隨之也調整了對共政策，於民國61年9月投入北平政權的懷抱。中華民國遂宣佈同日本這隻白眼狼斷交，並強烈指責其「忘恩背義」（蔣公在戰後曾對日以德報怨）。民國67年年底，美帝正式投入北平政權的懷抱。經國先生在深夜獲知這一消息，遂發表聲明，指責此舉「將對整個自由世界產生嚴重之影響」。至此，中華民國外交「大勢已去」。
在民國81年、87年，南韓和南非分別同中華民國斷交後，中華民國的邦交國中再沒有地區性大國。
第二類：國際局勢起伏不定，中小國家隨波逐流
在國際關係中，中小國家往往很難執行獨立、明確的外交戰略，而只能追隨大國政策或國際局勢。中華民國的邦交國數量，也因此出現過三次大的起伏。
第一次。己丑國變那年，社會主義陣營中的扛把子蘇俄宣佈與中華民國斷交，蒙古、波蘭等小夥伴緊隨其後；民國39年，阿富汗、挪威、瑞典等9國與華斷交，我邦交國跌至38個。
民國53年，中法外交關係結束，原為法國殖民地的剛果、中非等4個非洲國家，也隨之與我斷交。
第二次。60年代，因民族獨立運動，誕生了一大批新的國家。我國利用冷戰局勢，發展了較多邦交國，在民國58年一度達到外交巔峰（70個）。
第三次。好景不長，民國60年，中華民國主動退出聯合國，斷交潮也隨之而來。當年，智利、土耳其、伊朗等12國對華斷交；民國61年，賽普勒斯、盧森堡、澳大利亞等13國對華斷交；民國62年—64年，我國共失去了16個邦交國，只剩下27個（包括新增的湯加、薩摩亞兩國）。時人形容，這段時間裡，我國外交部實際上是「斷交部」。
第三類：斷交與複交「陰晴不定」，國家之間沒有朋友，只有赤裸裸的利益
上世紀80年代以來，中華民國邦交國總數長期維持在25-30個之間。這種維持，與對外經濟援助密不可分，這點筆者並不避諱。但筆者要說的是，這跟如今北平政權「金元外交」的大手筆沒可比性。因為北平政權黨國一體，之所以出手闊綽，動輒天文數字，是因為勿需對大陸民眾負責；而中華民國政府花錢，必須得對納稅人有所交待，不是你想花多少就花多少，想怎麼花就怎麼花，這二者有本質區別。
民國78年，中華民國為同格林納達、伯利茲兩國建交，不得不分別花了萬和萬美元。民國79年—85年，中華民國政府投資尼加拉瓜2億多美元，為多明尼加援建的科技園和大學校舍，約價值萬美元。民國97年，陳水扁政府又向尼加拉瓜捐贈了價值萬美元的發電機組。
民國88年，中華民國許諾未來十年內給馬其頓16億美元的援助和投資，以此來換得同該國建交；民國92年，中華民國以每年援助基里巴斯萬美元為條件，使其成為邦交國。統計顯示，民國89年中華民國援外經費達億元新台幣，民國90年為億元新台幣（並非筆者五十步笑百步，而是覺得中華民國這外援數字跟財大氣粗的北平政權比起來，真不好意思說）。中華民國邦交國中，除梵蒂岡外，無不是這些援助的受益者。
為了獲得更多援助，一些無恥小國同中華民國斷交再複交戲碼也開始一再上演。如塞爾加爾民國49年成為我邦交國，民國53年、61年、94年與我三次斷交。最後一次斷交時，塞內加爾總統給阿扁的信中，無恥的明言道「國家間沒有朋友，只有利益」。因為北平政權許諾給塞內加爾2億美元援助，及修建礦場、海底隧道的經費。其他國家如中非共和國、尼日爾、乍得、瑙魯、聖盧西亞等都曾多次同我斷交。
尤其是進入21世紀以來，中華民國在經濟方面對邦交國的吸引力大不如前，民國89年-97年民進黨執政時期，我國同3個國家建交，卻失去了9個邦交國。
坊間傳言，馬總統上臺後，兩岸曾達成「外交休兵」的默契。不過，去年甘比亞投入北平政權懷抱，對中華民國仍造成了很大的震動。中華民國前外交部長歐鴻煉曾感慨說：“幾乎每一個中華民國的邦交國都想跟大陸當局建交，中華民國沒有外交惡鬥的本錢。”
其實，有時候形式上的東西，跟實質性的東西，往往截然不同。世界上絕大多數國家都選擇與北平政權「建交」，是因為認可這個政權，真心在跟這個政權交朋友嗎？顯然不是！在以美帝為首的西方世界眼裡，北平政權是不符合世界潮流的邪惡政權，他們並不認可。北平政權「綁架」大陸十幾億民眾，這是多麼龐大的市場，他們真正認可的是money，是利益。誠然，蝸居島上的中華民國是正義的合法的，可是對他們來講，而今並沒有多少利用價值，亦無多少利益可以榨取。
若國際國內形勢繼續這樣發展下去，到空心菜政府下台的時候，筆者預測我邦交國數量會大致在15-18個之間。其實，我們也不必太在意此事，去為此而患得患失。國際大環境如此，僵化的國際遊戲規則如此，在目前尚不具備能力去立馬改變現狀的時候，那就暫時隱忍不發，當然，也不必去過分苛責那些盟邦。筆者相信，有朝一日，我大中華民國在跌倒的地方重新站立起來，再次巍巍屹立於世界的東方時，自然會出現「四方來賀，八方來朝」的盛況。
预览时标签不可点
